중부하 작업용 공기 회로 차단기(ACB)에서 AgW 및 CuW 내화 접점의 진공로 브레이징
Oct 27, 2026
메시지를 남겨주세요
은-텅스텐(AgW) 및 구리-텅스텐(CuW) 접점은 아크 침식 저항, 열 안정성 및 전기 전도가 정의된 접점 구조 내에서 균형을 이루어야 하는 까다로운 스위칭 애플리케이션에 사용됩니다. 진공로 브레이징은 산화 및 플럭스 오염을 제한하면서 이러한 내화성 접촉 재료를 전도성 지지 부품에 결합합니다. 조인트 무결성은 기판 준비, 필러 금속 호환성, 퍼니스 온도 균일성, 진공 품질 및 검증된 접착 영역에 따라 달라지며 진공 처리만으로는 좌우되지 않습니다.

AgW 및 CuW 아크 접점: ACB 결함 중단 중 열충격 및 전기 부하
고전류 스위칭에 텅스텐 기반 접점 재료를 사용하는 이유
견고한 공기 회로 차단기(ACB)는 장치의 정격 서비스 및 최종 단락 차단 용량에 따라 수십 킬로암페어에 도달할 수 있는 오류 전류를 차단해야 합니다. 중단 동안 전기 아크는 접촉 표면에서 집중적인 국지적 가열, 재료 전달 및 반복적인 열 순환을 생성합니다.
텅스텐은 약 3,422도의 융점을 가지며 많은 일반적인 전도성 금속에 비해 고온 강도를 유지합니다. AgW 및 CuW 복합 접점에서 텅스텐이 풍부한 상은 아크 침식에 대한 저항을 제공하는 반면 전도성 상은 전류 전달 및 열 방출을 지원합니다. 실제 성능은 구성, 밀도, 미세 구조, 접점 형상, 차단기의 개방 속도 및 아크 제어 설계에 따라 달라집니다.
| 연락처 자료 | 일반적인 재료 특성 | 주요 디자인 고려 사항 |
| AgW(은-텅스텐) | 아크 저항을 위해 텅스텐과 결합된 은이 풍부한 전도성 상 | 스위칭 임무에 대한 전도성, 접촉 저항 및 내식성 균형 유지 |
| CuW(구리-텅스텐) | 아크 저항 및 열 안정성을 위해 텅스텐과 결합된 구리 전도성 상. | 선택한 구성에 따라 전도성, 열전달 및 침식 성능을 제어합니다. |
| 순수 구리 지지대 | 높은 전기 전도도 및 유용한 열 전달 기능 | 적절한 접촉 인터페이스와 과도한 아크 손상에 대한 보호가 필요합니다. |
| 실버 기반 연락처 지원 또는 지원 | 선택된 어셈블리에 전도성 결합 인터페이스를 제공할 수 있습니다. | 전체 조인트에 대해 필러 호환성과 서비스 온도를 평가해야 합니다. |
AgW 및 CuW는 일반적으로 균질한 텅스텐 합금이 아닌 복합 재료입니다. 이들의 특성은 텅스텐 비율, 제조 경로 및 결과적인 미세 구조에 따라 다릅니다. 재료 지정만으로는 접점의 차단 성능을 확립하는 데 충분하지 않습니다.
아크로 인한 열 순환 하에서의 접합 무결성
납땜 인터페이스는 내화 접촉 요소를 지지대 또는 지지대에 연결합니다. 전환하는 동안 온도 구배로 인해 접점 복합재, 필러 금속 및 지지 구성 요소 간에 차등 팽창이 발생할 수 있습니다. 반복적인 주기는 균열을 일으키거나, 유효 접착 면적을 감소시키거나, 전기 저항을 증가시킬 수 있습니다.
주요 설계 위험은 다음과 같습니다.
차등 열팽창:AgW, CuW, 구리 및 브레이징 용가재는 열팽창 계수가 다릅니다. 접합 형상과 필러층 두께는 결과적인 변형을 수용해야 합니다.
국부적인 전류 수축:불완전한 결합 또는 보이드 클러스터는 유효 전도성 영역을 감소시키고 국부적인 가열을 생성할 수 있습니다.
열 피로:반복적인 가열 및 냉각은 경계면, 특히 모서리 근처 또는 단면의 급격한 변화에서 결함을 전파할 수 있습니다.
접촉면 왜곡:과도하거나 불균일한 브레이징 열은 평탄도를 변경하거나 최종 접촉 간격 및 압력 분포에 영향을 미치는 왜곡을 유발할 수 있습니다.
계면 오염:산화물, 가공 잔여물, 갇힌 오염 물질은 습윤을 방해하고 접합부를 약화시킬 수 있습니다.
따라서 브레이징 조인트는 완성된 접점 어셈블리의 일부로 적합해야 합니다. 시각적으로 허용되는 외부 필렛은 매립된 인터페이스가 적절한 접착 영역을 가지고 있음을 증명하지 않습니다.
진공로 브레이징 AgW 접점: 습윤, 필러 선택 및 열 제어
내화 접촉 어셈블리에 진공 브레이징이 적합한 이유
텅스텐이 풍부한 재료는 습윤이 표면 상태, 필러 화학 및 공정 온도에 크게 좌우되기 때문에 기존 브레이징 방식을 사용하여 접합하기가 어렵습니다. 진공로 브레이징은 대기 산소에 대한 노출을 줄이고 적절하게 준비된 표면에서 산화물 형성을 제한할 수 있습니다. 또한 공정이 플럭스 없이 작동하도록 설계된 경우 접합부에 기존 플럭스 잔류물이 유입되는 것을 방지합니다.
그러나 진공청소기는 100% 젖음을 보장하지 않습니다. 습윤은 여전히 필러 금속 시스템, 표면 화학, 접점 재료의 구성 및 다공성, 접합 간격 및 열 주기에 따라 달라집니다. 특정 재료 조합에는 브레이징 전에 호환 가능한 금속층 또는 다른 적격 표면 처리가 필요할 수 있습니다.
프로세스 사양은 다음을 정의해야 합니다.
1. AgW 또는 CuW 등급 및 지지체 재료를 포함한 기판 구성 및 조건.
2. 표면 준비 및 세척과 퍼니스 적재 사이의 최대 허용 간격.
3. 충전재 구성, 형태, 배치 및 사용 온도와의 호환성.
4. 가열 중에 정렬을 유지하기 위한 접합 간격 및 고정 장치 설계.
5. 퍼니스 진공 수준, 가열 속도, 담그는 온도, 체류 시간 및 냉각 조건.
6. 보세 구역 평가 및 치수 확인을 포함한 납땜 후 검사.
AgW 및 CuW 어셈블리를 위한 브레이징 필러 금속 선택
충전재 금속 선택 시 습윤성, 사용 온도, 전기 저항, 접합 연성 및 모든 부품의 열 한계를 고려해야 합니다. 하나의 기판을 효과적으로 적시는 필러는 호환 가능한 표면 상태 없이는 다른 기판에 허용 가능한 결합을 제공하지 못할 수 있습니다.
| 선정기준 | 엔지니어링 요구 사항 | 통제되지 않을 경우 실패 위험 |
| 습윤 호환성 | 지정된 AgW/CuW 등급 및 지지 재료에 대한 습윤성 입증 | 불완전한 조인트 커버리지 또는 접착되지 않은 영역 |
| 브레이징 온도 | 필러의 액상선 초과 및 어셈블리의 인증된 열 한계 내 | 불완전한 흐름, 과도한 반응 또는 구성 요소 왜곡 |
| 전기적 특성 | 의도한 전류 경로에 허용되는 저항 | 추가 전압 강하 및 국지적 가열 |
| 열팽창 | 조인트는 서비스 중 차등적 팽창을 견딜 수 있습니다. | 열 순환 중 계면 균열 |
| 서비스 온도 | 필러는 예상 작동 온도에서 적절한 기계적, 전기적 무결성을 유지합니다. | 조인트 연화, 크리프 또는 조기 저하 |
| 화학적 호환성 | 내화성 복합재 및 지지체와의 유해한 반응 제한 | 부서지기 쉬운 반응층 또는 약화된 인터페이스 |
실제 재료 조합을 위해서는 충전 금속 화학 및 브레이징 온도를 선택해야 합니다. 모든 AgW 및 CuW 접점에 대해 하나의 보편적인 필러 합금 또는 용광로 온도를 규정하는 것은 기술적으로 타당하지 않습니다.
용광로 분위기, 탈기 및 온도 균일성
진공 브레이징은 단순히 진공 챔버 내부의 부품을 가열하는 것이 아닌 제어된 열 공정입니다. 오일, 광택제, 세척 잔여물 및 습기는 사이클 중에 가스를 배출할 수 있습니다. 잔류 오염은 가스가 인터페이스에 갇힐 경우 습윤에 영향을 미치거나 다공성을 유발할 수 있습니다.
생산 공정은 로드 준비와 노 사이클을 모두 제어해야 합니다.
| 프로세스 변수 | 목적 | 권장 컨트롤 |
| 청소 및 건조 | 탄화수소, 수분, 입자 감소 | 검증된 청소 절차와 정의된 취급 조건을 사용하세요. |
| 진공 수준 | 산화를 제한하고 적합한 브레이징 분위기를 지원합니다. | 승인된 주기에 대한 압력을 기록합니다. 경보 및 거부 한계 정의 |
| 가열 속도 | 열 변화도 및 가스 방출 관리 | 실제 용광로 부하에 대한 적격 램프 프로필 설정 |
| 담그는 온도 | 필요한 필러 금속 흐름 및 습윤 달성 | 보정된 온도 측정 및 검증된 작동 창 사용 |
| 온도 균일성 | 부품과 하중 위치 간의 변화를 제한하세요. | 용광로 작업 영역 및 대표적인 부하 구성 검증 |
| 체류 시간 | 과도한 반응 없이 충분한 필러 흐름을 허용 | 대표적인 브레이징 시도를 통해 확립 |
| 냉각 속도 | 열 구배 및 잔류 응력 제어 | 접합 재료 및 형상을 기반으로 냉각 조건을 지정합니다. |
퍼니스 사이클은 대표적인 생산 부하를 사용하여 검증되어야 합니다. 용광로 온도 균일성과 실제 부품 온도는 반드시 동일하지는 않습니다. 특히 부품 질량, 고정 장치 설계 및 부하 밀도가 다를 경우 더욱 그렇습니다.

브레이징 조인트 검사: 초음파 테스트, 공극률 및 접착 영역 검증
납땜 AgW/CuW 접점에 대한 허용 기준 정의
5% 이하의 공칭 공극률은 브레이징 인터페이스에 대한 프로젝트별 허용 목표로 사용될 수 있지만 모든 ACB 접점에 대한 보편적인 허용 한계는 아닙니다. 허용 가능한 결함 크기, 결함 위치 및 필요한 접착 영역은 접점 설계, 전기적 의무, 기계적 부하 및 고객 사양에 따라 정의되어야 합니다.
총 공극 면적만으로는 접합 신뢰성을 예측할 수 없습니다. 하중이 많이 걸리는 가장자리 근처의 하나의 큰 공극은 동일한 누적 면적을 가진 여러 개의 작고 분산된 기공보다 더 손상될 수 있습니다. 따라서 허용 기준은 전체 적응증 영역과 개별 적응증의 위치, 크기 및 분포를 모두 고려해야 합니다.
강력한 검사 계획은 다음을 구별합니다.
공극률:감지된 보이드의 예상 투영 면적을 평가된 접합 면적으로 나눈 값입니다.
보세 면적 비율:유효 결합의 추정 면적을 공칭 인터페이스 면적으로 나눈 값입니다.
최대 개별 표시:가장 크게 감지된 결합되지 않은 영역 또는 기공입니다.
가장자리 결함 위치:표시가 접합 가장자리 또는 중요한 응력 전달 영역과 교차하는지 여부.
전기적 성능:조립된 접점이 지정된 저항 및 온도 상승 제한을 충족하는지 여부.
도면에서 보이드 비율을 5% 이하로 지정하는 경우 검사 절차에서는 평가 영역을 측정하는 방법과 가장자리 표시를 처리하는 방법도 정의해야 합니다.
초음파 테스트 대 파괴적인 금속 조직 검사
초음파 테스트(UT)는 인터페이스 불연속성을 식별하는 데 도움이 될 수 있지만 그 적합성은 접촉 치수, 조인트 형상, 재료 감쇠, 표면 접근 및 AgW/CuW 복합재의 음향 특성에 따라 달라집니다. 작거나 곡선이거나 불규칙한 인터페이스는 검증된 검사 절차 없이는 안정적으로 평가하기 어려울 수 있습니다.
조밀한 내화 접촉 조립품의 경우 대표적인 접합부와 알려졌거나 독립적으로 특성화된 결함을 사용한 시험을 통해 검사 방법을 선택해야 합니다. 파괴 금속 조직학은 샘플링된 부품의 인터페이스 상태에 대한 직접적인 증거를 제공할 수 있으며, 초음파 검사는 적절한 감지 기능이 입증된 경우 비파괴 검사를 지원할 수 있습니다.
| 검사방법 | 기본정보 | 장점 | 제한사항 |
| 초음파 검사(UT) | 내부 불연속성 및 인터페이스 표시 | 비파괴적; 형상 및 재료가 허용되는 경우 생산 검사를 지원할 수 있습니다. | 감지 감도는 형상, 교정 및 재료 반응에 따라 달라집니다. |
| 금속 단면 | 브레이징된 인터페이스, 필러 분포 및 보이드를 직접 볼 수 있습니다. | 국소 관절 구조의 고해상도 평가 | 파괴적이다. 샘플링된 섹션이나 위치만 평가합니다. |
| X선 방사선 촬영 또는 컴퓨터 단층 촬영 | 기술에 따른 내부 밀도 변화 및 3차원 결함 분포 | 표면 검사로는 접근할 수 없는 내부 기능을 드러낼 수 있습니다. | 해상도, 대비 및 감지 가능성은 재료 두께와 결함 형상에 따라 달라집니다. |
| 4와이어 저항 측정 | 지정된 전류 경로의 전기 저항 | 직접 전기 성능 측정 | 결함 위치를 독립적으로 밝히거나 기계적 무결성을 입증하지 않습니다. |
| 기계적 테스트 | 정의된 하중 모드에서의 접합 강도 | 하중 지지 성능 평가 | 서비스 로딩을 재현할 수 없습니다. 일반적으로 파괴적이거나 샘플 기반 |
생산 출시의 경우 선택한 방법은 문서화된 절차, 보정된 장비, 대표 참조 샘플 및 정의된 허용 기준에 의해 뒷받침되어야 합니다. 비파괴 검사 결과는 적절한 정확도로 해당 측정을 제공하는 방법이 입증되지 않은 한 정량적 공극률로 보고되어서는 안 됩니다.
공극률과 전기적 및 기계적 성능의 상관관계
보이드율과 성능 사이의 관계는 조인트의 모양과 결함의 공간적 분포에 따라 달라집니다. 보이드는 유효 전도성 영역을 줄이고, 나머지 접착 영역 주변의 전류 밀도를 증가시키며, 국부적인 열 구배를 생성할 수 있습니다. 동시에 인터페이스 가장자리 근처의 결함은 열 순환 하에서 국부적인 응력 집중을 증가시킬 수 있습니다.
프로젝트 검증 계획은 선택된 비파괴 검사 방법을 대표적인 금속 조직 섹션 및 전기 측정과 연관시켜야 합니다.
| 검증단계 | 측정 | 엔지니어링 목적 |
| 초기검사 | 인터페이스 표시 및 치수 조건 | 브레이징 어셈블리의 기본 품질 설정 |
| 보세구역 평가 | 측정 가능한 보이드 비율, 결함 분포 및 가장자리 위치 | 정의된 공동 승인 기준 준수 여부 확인 |
| 전기 테스트 | 지정된 측정 지점의 4와이어 저항 | 과도한 저항이나 불안정한 전기적 성능을 감지합니다. |
| 열평가 | 정의된 전류 프로파일에 따른 온도 상승 | 저항 또는 전류 수축과 관련된 국지적 가열 식별 |
| 기계적 또는 피로 검증 | 지정된 부하 및 주기에서의 성능 | 대표적인 서비스 조건에서 조인트 내구성 평가 |
| 시험 후 검사 | 전기 및 구조 점검 반복 | 로딩 후 결함 증가 또는 변화 식별 |
생산 검증 전에 허용 한계를 설정해야 합니다. 최대 보이드 비율이 5%로 지정된 경우 관련 테스트 방법, 측정 불확실성 및 샘플링 계획은 고객과 합의해야 합니다. 합격 공극률 결과는 전기, 열 또는 기계적 자격을 대체하지 않습니다.

대형 ACB 아크 접점 제조: 형상, 조립 및 최종 검사
불규칙한 접촉 프로필 및 대규모 결합 인터페이스 관리
내구성이 뛰어난 ACB 아크 접점은 비원형 프로파일, 계단식 섹션, 곡선 표면 또는 큰 접촉면을 사용할 수 있습니다. 이러한 형상은 진공 브레이징 중 고정 장치 반복성, 필러 배치 및 치수 제어의 중요성을 높입니다.
더 큰 공칭 인터페이스가 더 큰 유효 접착 영역을 자동으로 생성하지 않습니다. 필러 분포는 조인트 간격, 표면 평탄도, 고정 압력 및 로 부하 내 구성 요소 위치에 따라 달라질 수 있습니다. 불규칙한 모양은 가열 및 냉각 중에 고르지 않은 열 구배를 일으킬 수도 있습니다.
엔지니어링 검토에서는 툴링 및 고정 장치가 출시되기 전에 품질에 중요한 기능을 식별해야 합니다.
접촉면 치수 및 평탄도:결합 인터페이스와 접촉 압력을 결정하는 형상을 제어합니다.
납땜 인터페이스 치수:공칭 접합 영역과 접착되지 않은 표시가 허용되지 않는 영역을 정의합니다.
필러 배치:가열 중 변위, 불완전한 피복 또는 과도한 필러 축적을 방지하십시오.
고정 장치 강성 및 정렬:부서지기 쉬우거나 다공성인 접점 재료에 불필요한 응력을 가하지 않고 설계된 위치를 유지합니다.
브레이징 후 가공 허용량:최종 접촉 프로파일을 달성하는 데 필요한 왜곡 및 마무리 작업을 설명합니다.
추적성:완성된 어셈블리를 지정된 자재, 용광로 사이클 및 검사 기록에 연결합니다.
도면에서는 공칭 치수와 기능 공차를 구별해야 합니다. 모든 표면에 무분별하게 적용하기보다는 접점 정렬, 전기 성능 또는 조립품 맞춤에 영향을 미치는 기능에 엄격한 공차를 적용해야 합니다.
납땜 후 가공 및 치수 검증
일부 어셈블리는 최종 접촉 프로파일, 표면 상태 또는 장착 치수를 얻기 위해 납땜 후 연삭 또는 기계 가공이 필요합니다. 이러한 작업에서는 내화성 접촉 재료나 납땜된 인터페이스에 균열, 모서리 치핑 또는 과도한 잔류 응력이 발생하는 것을 방지해야 합니다.
치수 검증에서는 완성된 어셈블리의 장착 및 결합 요구 사항을 반영하는 데이텀 구조를 사용해야 합니다. CMM(3차원 측정기) 검사는 부품 형상 및 측정 전략이 적합한 복잡한 프로파일과 위치 관계를 확인할 수 있습니다.
| 품질 특성 | 검증 접근법 | 수락 기준 |
| 접촉면 프로필 | CMM, 광학 측정 또는 적합한 전용 게이지 | 승인된 도면 |
| 평탄성과 평행성 | CMM 또는 검증된 표면 측정 방법 | 접촉 인터페이스의 기능적 요구사항 |
| 장착 구멍 위치 | CMM 또는 전용 검사 장치 | 데이텀 기반 위치 공차 |
| 브레이징 조인트 무결성 | 적격 UT, 방사선 촬영, 금속 조직학 또는 정의된 조합 | 승인된 공동 승인 기준 |
| 전기 저항 | 4선 켈빈 측정 | 지정된 저항 및 공차 |
| 표면 결함 | 필요한 경우 정의된 조명 및 배율 하에서 육안 검사 | 승인된 시각적 기준 |
| 로트 일관성 | 통계적 치수 모니터링 및 추적성 | 고객 관리 계획 및 합의된 프로세스 능력 기준 |
CMM 결과는 치수 적합성을 확립합니다. 내부 브레이징 무결성을 입증하지 못합니다. 마찬가지로, 견고한 브레이징 인터페이스는 최종 접촉 프로파일이 조립 공차를 충족한다고 보장하지 않습니다. 이러한 특성은 별도의 검증이 필요합니다.
생산 인증 및 자동차 스타일 품질 문서화
고객이 자동차 스타일의 품질 패키지를 요구하는 경우 제어 계획은 재료 인증, 노 사이클 기록, 치수 검사, 조인트 무결성 테스트 및 전기 검증을 승인된 부품 개정에 연결해야 합니다.
IATF 16949 인증은 인증 상태가 검증된 특정 제조 현장에 대해서만 청구되어야 합니다. 고객은 PPAP 레벨 3 문서를 요구할 수 있지만 제출 수준과 승인 기준은 각 프로그램에 대해 합의되어야 합니다.
적합한 자격 패키지에는 다음이 포함될 수 있습니다.
지정된 AgW/CuW 등급, 지지 재료 및 브레이징 필러에 대한 재료 인증서입니다.
정의된 공정 매개변수를 포함한 표면 준비 및 용광로 사이클 기록.
접촉면, 장착 기능 및 전체 조립 형상에 대한 치수 검사 보고서입니다.
선택된 비파괴 검사 방법에 대한 검증 데이터입니다.
대표적인 자격 샘플의 금속 조직학적 결과.
전기 저항 및 지정된 경우 온도 상승 테스트 보고서.
관리 계획, 측정 시스템 증거 및 로트 추적성.
재료, 툴링, 필러 화학 또는 브레이징 매개변수에 대한 승인된 편차 및 변경 제어 절차.
진공 납땜 AgW 및 CuW 접점에 대한 엔지니어링 검토 체크리스트
OEM 견적 및 DFM 검토에 필요한 데이터
기술적으로 유효한 견적에는 프로세스 타당성을 결정하는 재료, 형상, 서비스 조건 및 품질 요구 사항이 필요합니다. 회로 차단기 아크 접점 어셈블리의 경우 초기 검토에서 다음을 설정해야 합니다.
| 입력 데이터 | 왜 중요한가요? |
| AgW/CuW 구성, 등급 및 밀도 요구 사항 | 재료 거동과 접합 공정의 적합성을 결정합니다. |
| 지원 자료 및 인터페이스 구성 | 필러 호환성 및 열팽창 고려 사항 설정 |
| 2D 도면 및 3D CAD 모델 | 접촉 프로파일, 공칭 접합 영역 및 중요 치수를 정의합니다. |
| 브레이징 필러 사양(고정된 경우) | 적격 열주기 및 결합 화학을 제한합니다. |
| 정격 전류 및 단락 차단 요구 사항 | 전기 및 열 검증에 대한 컨텍스트 제공 |
| 작동 및 열주기 조건 | 필요한 내구성 평가를 정의합니다. |
| 최대공극률 및 접착면적 기준 | 검사 합격 근거 확립 |
| 연간 수요 및 배치 규모 | 용광로 로딩, 고정 장치 설계 및 검사 계획을 알려줍니다. |
| 필수 품질 문서 | 검증 기록 및 고객 제출 패키지를 정의합니다. |
단락 성능은 전체 회로 차단기 설계와 검증된 차단 시스템의 특성입니다. 납땜 접점 어셈블리는 ACB의 정격 차단 용량을 독립적으로 설정할 수 없습니다. 접점 재질, 형상, 작동 메커니즘, 아크 챔버 및 테스트 조건을 함께 고려해야 합니다.
AgW/CuW 납땜 접점 어셈블리용 Apollo 공급 범위
Apollo Electronic Components (Xiamen) Co., Ltd는 산업용 스위칭 장비용 내화 접점 어셈블리에 대한 도면 및 기술 요구 사항을 검토할 수 있습니다. 제조 경로는 실제 부품 설계 및 공급 생산 현장의 역량을 바탕으로 확인되어야 합니다.
엔지니어링 논의는 재료 호환성, 조인트 구성, 노 사이클 요구 사항, 치수 허용 오차 및 매설 인터페이스를 확인하는 데 필요한 검사 방법에 중점을 두어야 합니다. 규모가 크거나 불규칙한 AgW/CuW 접촉의 경우 생산 툴링 및 적격성 평가 샘플이 확정되기 전에 이러한 결정을 해결해야 합니다.
목표는 도면을 반복 가능한 공정 조건 및 측정 가능한 허용 기준에 연결하는 문서화된 제조 사양입니다. 고객이 보이드 비율을 5% 이하로 지정한 경우 검사 방법과 입증된 감지 기능이 합의된 품질 계획에 포함되어야 합니다.
FAQ: 진공 브레이징 AgW 접점 및 CuW ACB 어셈블리
어떤 보이드 비율이 허용됩니까?진공 납땜 AgW 및 CuW 접점?
프로젝트에서는 최대 공극률을 5%로 지정할 수 있지만 이는 업계의 보편적인 한계는 아닙니다. 승인을 위해서는 검사 방법, 평가된 접합 영역, 최대 개별 표시 및 가장자리 결함 처리를 정의해야 합니다.
진공 납땜으로 텅스텐 기반 접점의 100% 젖음을 보장할 수 있습니까?
아니요. 진공은 산화 위험을 줄이지만 완전한 젖음을 보장하지는 않습니다. 결과는 필러 화학, 기판 상태, 표면 준비, 접합부 간격 및 적격 용해로 사이클에 따라 달라집니다. 대표적인 임상시험과 공동 무결성 검증이 필요합니다.
OEM 공급업체는 ACB 납땜 접점에 대해 어떤 검사 문서를 제공해야 합니까?
합의된 패키지에는 재료 인증서, 노 사이클 기록, 치수 보고서, 검증된 비파괴 검사 결과, 금속 조직 샘플, 전기 측정 및 로트 추적성이 포함될 수 있습니다. PPAP 문서는 고객이 지정한 제출 수준을 따라야 합니다.
저희에게 연락주세요
문의 보내기










